solofondosdeinversion.com - el portal para invertir en fondos de inversión


El portal para invertir en fondos de inversión


contacto   
15 marzo, 2010 | 20h:02min | 11 comentarios

Fondo Banif Inmobiliario del SANTANDER, en alerta

Un juzgado ordena al Santander revelar quiénes salieron del Banif Inmobiliario

AFECTADOS. El fondo Banif Inmobiliario no advertía en su información comercial sobre el riesgo de iliquidez del fondo, forzando su bloqueo a base de promover los desembolsos en los últimos meses. Aquí podéis ver como Banif decía que sus bonos Lehman eran 100% garantizados obviando cualquier referencia al emisor!!

Admitida a trámite una querella por estafa contra el Santander por la congelación de su fondo inmobiliario

Actualizado lunes 15/03/2010 19:29

Ahora los bancos echan las culpas a las agencias de rating, a los supervisores o al mercado, pero ¿quién incumplió con su obligación de analizar los verdaderos riesgos e informar fehacientemente? Para los recién llegados que estéis en búsqueda de asesoría legal, aquí hemos recogido los despachos de abogados más activos en el tema Recordad daros de alta en los grupos que os correspondan.

Podéis encontrarlos en

www.afectadosporlehman.com/groups

 

Si no encontráis un grupo que os encaje... creadlo y comenzad una discusión pidiendo a más gente que se una a vuestro grupo en

www.afectadosporlehman.com/forum

  La CNMV autoriza la suspensión de los reembolsos del fondo Banif Inmobiliario

La CNMV ha autorizado a suspender los reembolsos de las participaciones del Fondo Banif Inmobiliario, del banco Santander, tal y como consta en una nota del CNMV, por un período de dos años -desde el 28 de febrero de 2009 al 28 de febrero de 2011-.

Se destinará un importe equivalente al 10% del patrimonio del Fondo al pago de los reembolsos solicitados hasta el 27 de febrero de 2009

Un juzgado ordena a Santander revelar quiénes salieron del Banif Inmobiliario

Noticias EFE

El Juzgado de Instrucción número 39 de Madrid ha ordenado a la gestora inmobiliaria del Banco Santander que revele "todos y cada uno de los partícipes" que abandonaron el fondo de inversión Santander Banif Inmobiliario antes de que fueran congelados los reembolsos, con efectos del 28 de febrero de 2009.

En un auto al que ha tenido hoy acceso EFE, la juez Belén Sánchez ha adoptado esta decisión tras admitir a trámite la querella presentada por la asociación de afectados Activa, que acusaba al banco, entre otros delitos, de estafa y maquinación para alterar el precio de las cosas, y que en principio había rechazado por considerar que la investigación de los hechos correspondía a la Audiencia Nacional.

La juez entiende que "en aras a garantizar el derecho de defensa", procede incoar diligencias hasta que el Tribunal Supremo resuelva cuál es el órgano competente para ello.

Por ello, ordena al Santander que remita la información de los partícipes que salieron del fondo en la ventana de liquidez de octubre de 2008, cuando contaba con una de las mayores rentabilidades de su historia.

Según Activa, que representa a más de 400 afectados, el Santander facilitó en ese momento la salida de "unos cuantos" partícipes, que tenían en sus manos el 16,90% del patrimonio, para luego proceder supuestamente a crear el pánico entre el resto de clientes, que llegaron a solicitar el reembolso de más del 80% del volumen gestionado por el fondo.

El Santander procedió en febrero de 2009 a pedir a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que congelara la devolución de los ahorros a los más de 43.000 partícipes del producto.

Entre otras diligencias, la juez también ha pedido al banco que aporte el expediente del préstamo que se concedió al Santander Banif Inmobiliario por importe de 170 millones de euros para atender sus necesidades.

Asimismo, ha solicitado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que aporte "toda la información que obre en sus archivos" sobre el Santander Banif Inmobiliario.

La querella fue presentada ante la Audiencia Nacional en abril de 2009 por los abogados Antonio Panea y Javier Sotos, que han impulsado varias causas contra el Santander.

En la querella se acusa a los responsables del primer banco español de estafa, apropiación indebida y otros delitos relativos al mercado como el uso de información privilegiada o la maquinación para alterar la libre formación de precios en el mercado.

Los letrados, que han pedido que se declare la responsabilidad civil directa o subsidiaria del Banco Santander y de su banco privado, Banif, sostienen que el fondo inmobiliario fue comercializado a pequeños ahorradores sin advertirles de los riesgos y, en cambio, permitió obtener 640 millones de euros en comisiones entre 2003 y 2008.

 Fuente :EFE

Comentarios

1 - kakanariu | 16-marzo-2010 10:41h 
Pues mi nombre estara en la lista. Yo fui uno que se salio en la ventana de Octubre.Por supuesto que nadie me dijo ,cuando lo contrate eso de las ventanas. ¿Sabeis quien me dio el "chivatazo"?. Pues nada mas y nada menos que Banif, que el dia 21 de septiembre uno de sus comerciales me dijo que todos los ahorros que tenia invertidos en los Bonos Banif Garantizados Eurostoxx50 no valian un pimiento y que la garantia no era de ellos sino de Lehman, ellos eran simples vendedores a comision y que si queria reclamar me pusiera en contacto con un bufete de abogados en Holanda. Pues bien unas horas mas tarde di orden de venta de todos los productos que tenia depositados en esa guarida y fue entonces cuando me entere tambien que mi fondo Banif Inmobiliario no se podia vender "hasta que se abriera la ventana". Estuve esperando mas de un mes con la mosca al cuello, pues nadie de esa guarida me decia cuando se efectuaria la venta. Por fin el 4 de Noviembre de 2008 se me comunico que se habia vendido e ingresado en mi cuenta. Horas despues ese dinero ya lo habia transferido a otra entidad. Durante todo el mes de octubre estuve recomendando a quien quisira oirme y leerme que Banif no era de fiara, que quien da una, da dos veces, como asi se demostro. Yo tuve la suerte entre comillas que Banif ya me habia golpeado duramante y eso me salvo del segundo descalabro.<<<

2 - kakanariu | 16-marzo-2010 11:03h 
Pues yo sere uno que salga en esa lista, tuve la gran "suerte" que un comercial de Banif me dio el chivatazo. Fijaros de que forma mas tonta se le escapo que el fondo se iba al garate. Dia 21 de Septiembre de 2008, llamo a Banif para preguntar por la situacion de mis productos y el comercial que llevaba mis asuntos, me dice "Kakanariu, siento decirte que tus Bonos Garantizados Eurostoxx50 no valen un pimiento, que el banco Lehman ha quebrado. Mi contestacion, Ramon estas equivocado, yo no tengo nada de ese banco. Contestacion del Ramon: si tienes, leete el contrato y ademas te digo que aquel Seguro de Vida que te hice y que se llamaba Banif AXA, tampoco vale un pimiento pues hemos invertido los dineros en Lehman. Leo el contrato y efectivamente alli si que figuraba la palabra Lehman. Cuelgo el telefono y doy orden de venta de todos los productos que tenia depositados en esa guarida, entre ellos el Fondo Banif Inmobiliario. Despues de dar la orden verval y por Mail, me comunican que debo hacerlo por carta y que en cualquier caso no se venden hasta que se abra la "ventana" ¿Que , pregunto yo es eso de la ventana?. Me acababa de enterar de lo que era la ventana de liquidez. El dia 4 de Noviembre de 208 me ingresaron el valor de mi fondo en la cuenta corriente y horas despues lo trasferi a otro banco de mas fiar. En Banif deje para mis nietos 0,43€ y que ellos ya se han encargado de quitarmelos en concepto de administacion de la c/c. Desde el dia 21 de septiembre hasta l dia que cobre el Fondo, en todos los foros que participaba, no dejaba de advertir de lo poco que eran de fiar los del Banco Banif y recomendaba salirse de ese banco. Los que me creyeron, hoy tendran sus dinerilos a buen recaudo. ¿Que os ha parecido la historia del "chivatazo"?<<<

3 - jose | 16-marzo-2010 11:46h 
l sábado a las 12 de la mañana del 20 de marzo del 2010 en Santa Cruz de Tenerife en la plaza de españa tres arcos se producirá una concentración de afectados convocada por la plataforma de afectados Pasi.
En madrid el 9 de abril en la plaza de la lealtad 4 frente a la bolsa se realizará otra. es compatible luchar con moreno-luque y con PASI
Mas información en plataforma afectados santander inmobiliario pasi http://www.castany.net/pasi/home.php
y en los abogados moreno-luque (poner en google)
Desconfie del banco de Santander ya ven ustedes como tratran a sus clientes y a esto le tenemos que sumar madoff y lheman donde también está implicado el banco de Santander.
Se están realizando cocnetraciones simultaneas en madrid y barcelona desde hace meses, más información en la página de PASI<<<

4 - jose | 16-marzo-2010 14:40h 
El sábado a las 12 de la mañana del 20 de marzo del 2010 en Santa Cruz de Tenerife en la plaza de españa tres arcos se producirá una concentración de afectados convocada por la plataforma de afectados Pasi.
En madrid el 9 de abril en la plaza de la lealtad 4 a las 11m,30frente a la bolsa se realizará otra.
Mas información en plataforma afectados santander inmobiliario pasi http://www.castany.net/pasi/home.php . Es complementario y necesario asociarse a la plataforma pasi y a moreno-luque los abogados moreno-luque (poner en google)
Desconfie del banco de Santander ya ven ustedes como tratran a sus clientes y a esto le tenemos que sumar madoff y lheman donde también está implicado el banco de Santander.
Hace meses que se están celebrando manifestaciones simultaneas en las grandes ciudades
<<<

5 - Mariano Madrid | 16-marzo-2010 15:46h 
Si eres cliente del banco de santander desconfía, tu puedes ser el próximo al que dejen atrapado sus ahorros.

Si no eres cliente te aconsejo nunca deposites tus ahorros en este banco, te puede pasar lo mismo que a nosotros.

Si eres afectado del fondo santander banif inmobiliario contacta con las plataforma de afectados:

PLATAFORMA ACTIVA

Juan Manuel Moreno Luque

morenoluque@icam.es

Teléfono : 91-6502429

PLATAFORMA PASI

plataformapasi@hotmail.com

Próximas concentraciones:

Día 20 de Marzo a las 12,00 horas en Santa Cruz de Tenerife. Plaza de España en Alameda Duque de Santa Elena.

Día 9 de Abril (viernes) a las 11,30 horas en Madrid en la Plaza de la Lealtad, 4 Oficina de Banif - junto al edificio de la Bolsa.

Ambas concentraciones cuentan con los permisos gubernativos pertinentes.
<<<

6 - fleon | 16-marzo-2010 18:09h 
Si eres afectado del fondo santander banif inmobiliario contacta con las plataforma de afectados:

PLATAFORMA ACTIVA
Juan Manuel Moreno Luque
morenoluque@icam.es
Teléfono : 91-6502429

PLATAFORMA PASI
plataformapasi@hotmail.com
<<<

7 - Mariano Madrid | 16-marzo-2010 18:40h 
manifestacion preparada y autorizada en madrid , esta vez en la bolsa, junto a la oficina de banif y en dia de diario

- Madrid, en la Plaza de la Lealtad, 4 ( Oficina de Banif- junto a la Bolsa) el Viernes día 9 de abril a las 11,30 horas.

Oficina de banif en la plaza de la lealtad, junto a la bolsa de madrid. Vamos a montarles una buena pancarta y darles publicidad gratuita con un buen equipo de megafonia.<<<

8 - xistral | 16-marzo-2010 19:35h 
Querido Emilio, dudo que sigas pensando que bloquear el fondo Santander Banif Inmobiliario fuera la mejor solución, tanto para los participes como para el Grupo Banco de Santander.
Seguro que ya te has enterado de los chanchulos llevados a cabo por los dirigentes del fondo, con la ayudita inestimable del auditor y el tasador.
Te has cargado a dos presidentes de la Gestora y recientemente has nombrado a una persona que no es ajena a la situación, ya que participo activamente en el embrollo.
Sois el hazmerreir del sector, toda la competencia conoce ya bien vuestras fechorias.<<<

9 - Mariano Madrid | 17-marzo-2010 11:03h 
Desconfía del santander el próximo al que intenten robar puedes ser tú. Si tienes tus ahorros en este banco corregen el peligro de que los ninguneen.
Si eres afectado del fondo santander banif inmobiliario contacta con las plataforma de afectados:

PLATAFORMA ACTIVA
Juan Manuel Moreno Luque
morenoluque@icam.es
Teléfono : 91-6502429

PLATAFORMA PASI
plataformapasi@hotmail.com
<<<

10 - Mariano Madrid | 18-marzo-2010 12:49h 
Habeis caido en la jugada:

Juan Manuel Moreno Luque pidió entre otras diligencias a la Jueza Belén Sánchez:

- Requerir a SANTANDER REAL ESTATE para que aporte relación pormenorizada y original en donde se identifiquen debidamente todos y cada uno de los partícipes que abandonaron el Fondo con ocasión de la ventana de liquidez de octubre de 2008.

- Requerir a BANCO BANIF S.A, para que identifique a todos los clientes de su sucursal sita en la c/ Serrano 92 de Madrid que abandonaron el fondo en la ventana de liquidez de octubre de 2008.

Sabeís que va a ocurrir al confrontar la lista de SANTANDER REAL STATE, con la lista de BANIF ???.

Os lo digo yo: La Jueza va a comprobar fehacientemente que del importe total retirado del fondo ( por cierto excediendose de 10 %, y autoconcediendose un crédito que nos endosaron a los que no nos salimos ) entorno a un 95 % corresponde a clientes de la oficina de Serrano, 92 y que casualidad señores estos clientes retiraron sus participaciones al mayor valor liquidativo del fondo de toda su historia 1.531,27 € por participación y a partir de esa fecha, el anuncio de una retasación extraordinaria ( y por que una retasación extraordinaria, es que TASAMADRID-Otro impliciado no tasaba conforme correspondía en el tiempo los inmuebles ) cunde el pánico y se dan ordenes de venta suscitadas por los comerciales a que se hagan así por un 80 % con lo cual el fondo deciden bloquearlo ( tendrán que enseñar igualmente si es cierto que se dieron un 80% de órdenes de venta pues yo lo pongo en duda y Juan Manuel Moreno Luque también ).

En fin solamente al comparar las dos listas es obvio que ha existido INFORMACION PRIVILEGIADA para unos partícipes en detrimento de otros. Eso por Ley (ver las de IC) está tipificado para el gestor de un fondo con PENA DE CARCEL.

CREO QUE NO SABEN EL SR. MATIAS INCIARTE, EL SR. OLIVARES, EL SR ALFREDO SAENZ Y EL SR. ECHENIQUE EN EL FREGADO QUE SE HAN METIDO, Y EL DINERO QUE HAYAN RECIBIDO EN COMPENSACION LE VA ACABAR ABRASANDO, Y NO POR DIMITIR Y QUITARSE DEL MEDIO COMO VULGARMENTE SE DICE VAN A SOLUCIONAR SU PROBLEMATICA. AHORA A PARTE DE RECUPERAR NUESTRO DINERO SE VA A PEDIR IGUALMENTE QUE ESTOS SEÑORES ACABEN ENTRE REJAS QUE ES DONDE DEBEN ESTAR, LASTIMA QUE BOTIN NO LES VA A ACOMPAÑAR, PUES EL " CAPO " TIENE SICARIOS QUE LE HACEN EL TRABAJO SUCIO.

<<<

11 - PEPITOGRILLO | 03-junio-2010 11:54h 
¡QUE BIEN!... TODOS A LA CARCEL ¿Y QUIEN PAGA?... EN EL CASO DE QUE PAGUEN, ¿CUÁNTO HABRÁ PERDIDO EL FONDO? ¿Y CUANTO NOS COSTARÁN LAS DIETAS DE LOS ABOGADOS, PROVURADORES...?
NO ESTÁ NADA CLARO, SALVO QUE ESTO VA PARA MUY LARGO Y QUE, DESPUÉS DE ESE "MUY LARGO", YA VEREMOS COMO QUEDA LA COSA.<<<

Comentar este artículo:

  nombre:
(aparecerá visible junto a su comentario)
email: (no aparecerá en su comentario, es sólo si desea que el blogero pueda contactarle personalmente)
 
   
  comentario:Ahora puedes insertar imágenes en tus comentarios  
 
 
codigo
¿qué es?introduzca los códigos que ve, en mayúsculas, para evitar envíos automátizados...
.
 
       
Normas de uso
  • Esta es la opinión de los usuarios, no del blog ni de Estrategias de inversión.
  • Los comentarios contrarios a las leyes españolas, injuriantes o difamatorios serán eliminados, así como aquellos que consideremos que estén fuera del tema o contengan publicidad.
  • "Aviso al moderador". Si considera que algún comentario incumple la normativa, le agradecemos nos lo comunique por esta opción para nuestra valoración.
ir arriba ^
© Publicaciones Técnicas Profesionales S.L.
Contacto   Aviso Legal
desarrollado por Kiui Marketing Digital
Requerimientos Técnicos